Arturo Zaldívar presenta su renuncia al cargo de ministro de la SCJN

Arturo Zaldívar presentó al presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) su renuncia al cargo de ministro en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, tras 14 años de pertenecer al organismo.

En una carta, de dos cuartillas, con fecha de este 7 de noviembre, el expresidente de la Corte consideró que su ciclo en el organismo ha terminado y que las aportaciones que puede realizar desde esa posición “en la consolidación de un mejor país se han vuelto marginales”.

Mi ciclo en la Corte ha terminado. Durante estos 14 años impulsé los criterios más vanguardistas que constituyeron el nuevo paradigma constitucional en la defensa de los derechos humanos de todas las personas- Arturo Zaldívar, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

De ser aceptada su renuncia, el presidente de México deberá turnarla al Senado de la República para su aprobación.

¿Qué sigue para el todavía ministro Arturo Zaldívar?

Arturo Zaldívar añadió que “toca ahora seguir sirviendo a mi país en la consolidación de la transformación de un México más justo y más igualitario, en el que sean prioridad quienes menos tienen y más lo necesitan”.

“Estimo que es de mayor importancia sumarse a la consolidación de la transformación de México, desde los espacios que me brinden la oportunidad de tener incidencia en la construcción de un país más justo y más igualitario”- Arturo Zaldívar, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

¿Quién es Arturo Zaldívar, todavía ministro de la SCJN?

Formación y labor docente:

Según el sitio web del ministro Arturo Zaldívar, es abogado egresado de la Escuela Libre de Derecho y tiene un doctorado en Derecho por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

El sitio añade que, durante 25 años, fue abogado postulante en materia constitucional y combinó su actividad con la vida académica.

Explica que se ha desempeñado como profesor de derecho constitucional en la Escuela Libre de Derecho, así como profesor a nivel posgrado en la misma institución, de materias relacionadas con el derecho constitucional y el derecho procesal constitucional.

Arturo Zaldívar también fue docente titular en las maestrías de derecho procesal constitucional y derecho constitucional y derechos humanos en la Universidad Panamericana. Por oposición, obtuvo la cátedra de derecho constitucional en la UNAM.

Actualmente, imparte el Seminario de Análisis de la doctrina jurisprudencial de la Suprema Corte en la Universidad Iberoamericana, campus Santa Fe.

El ministro ha impartido cursos y conferencias en diversas instituciones de educación superior de México y de Iberoamérica; asimismo, ha participado como ponente en numerosos congresos internacionales.

Su labor en la SCJN

En su labor jurisdiccional, Arturo Zaldívar ha impulsado los siguientes “criterios garantistas”:

Asuntos sobre el derecho a la libertad de expresión relacionados con el derecho al honor, a la intimidad y la no discriminación

Sobre el derecho a la igualdad y no discriminación, destacan los relacionados con la no discriminación en anuncios de trabajo, los efectos horizontales de los derechos en materia de personas con discapacidad, el modelo social de discapacidad en casos de interdicción, y el desarrollo de principios para determinar responsabilidad de casos de Bullying

Sobre el libre desarrollo de la personalidad ha propuesto criterios sobre la inconstitucionalidad de las causales de divorcio o el uso lúdico de la marihuana

Respecto de los derechos de los niños, destacan los parámetros para la efectividad de los derechos a ser escuchados y participar en procedimientos judiciales, así como estándares para los procesos sobre menores víctimas de abuso sexual y víctimas de delitos de violación y secuestro

Con respecto al derecho al debido proceso, ha propuesto criterios para la efectividad del principio de presunción de inocencia como estándar de prueba, como regla probatoria y como regla de trato

En materia de igualdad de género, destacan criterios sobre la obligatoriedad para todos los jueces y juezas de juzgar con perspectiva de género, el desarrollo de parámetros para la pensión compensatoria y el reconocimiento de la doble jornada, así como la posibilidad del reclamo de una indemnización moral por violencia doméstica

Asimismo, destaca la sentencia sobre regulación de publicidad oficial y procedencia del amparo contra omisiones legislativas