CDMX: Abogado acusado de conflicto de interés trabaja en DNV desde julio, aceptó segundo informe de la empresa en septiembre
CIUDAD DE MÉXICO, 19MAYO2021.- Continúan los trabajos de peritaje por parte en la zona del desplome de una trabe del metro Olivos de la Línea 12 suscitado el pasado 3 mayo. FOTO: MARIO JASSO/CUARTOSCURO.COM
Héctor Salomón Galindo Alvarado, consejero legal de la compañía DNV y quien es señalado por la patrona de regimen, Claudia Sheinbaum, como culpable del problema de interés que atribuye a la firma noruega, labora en dicha compañía a partir de julio de 2021, o sea, a partir de 2 meses anterior a que DNV entregara el segundo dictamen sobre el colapso de la Línea 12 del Metro, el cual ha sido aceptado por las autoridades sin reserva alguna.
“(Hay) un problema de interés que nosotros mismos detectamos en el instante en que se empieza a desarrollar el tercer reporte pues, entre otras cosas, surge un jurista que ha litigado contra el mandatario Andrés Manuel López Obrador”, mencionó Sheinbaum esta semana.
Según lo cual ha señalado la patrona de regimen, Galindo Alvarado litigó en 2012 en contra del hoy mandatario López Obrador, a quien acusó de que, a medida que era presidente nacional de Morena —que todavía no se había construido como partido político y era una agrupación civil—, hacía uso de recursos públicos para la promoción de su desplazamiento.
Finalmente, la queja ha sido desechada. No obstante, este caso fue fundamento para que Sheinbaum señale que su contratación configura un problema de interés, por lo cual el regimen no puede admitir el tercer informe que la firma otorgó sobre la causa raíz del colapso de un tramo del viaducto alto de la “Línea dorada” el 3 de mayo de 2021.
De consenso con el perfil público de LinkedIn de Galindo Alvarado, él ya había laborado en DNV entre octubre de 2016 y septiembre de 2017, una vez que se desempeñó como consejero de contratos en México.
Sheinbaum además argumentó que el problema de interés de Galindo Alvarado se configura ya que el jurista se desempeñó como director de estudio jurídico en la secretaría ejecutiva del Sistema Nacional Anticorrupción a medida que Enrique Peña Nieto era mandatario.
Para Sheinbaum, el problema de interés es claro, aunque matizó al señalar que va a ser la Contraloría capitalina la instancia que de esta forma lo establezca.
El 12 de mayo de 2021, días desde el colapso, la Secretaría de Administración Integral de Peligros y Defensa Civil (SGIRPC) firmó con DNV el contrato SGIRPC/DEAF/RMAS/CT/004/2021, para que llevara a cabo un dictamen sobre la causa raíz del desplome de una sección del viaducto alto de la Línea 12 del Metro, el cual cobró la vida de 26 personas y abandonó 104 heridos.
Conforme el archivo, del cual Animal Político tiene réplica, la dependencia dirigida por Myriam Urzúa pagaría 26 millones 232 mil pesos por el análisis completo.
En el anexo 1 del contrato, se especifica que se harían 3 entregas y, aunque no se contemplan fechas exactas para darlas a conocer, el 16 de junio, una vez que se otorgó el dictamen preliminar en el cual se informó que el colapso del tramo se debió a una fracasa estructural vinculada a numerosas deficiencias en el proceso constructivo, se informó que la segunda entrega se realizaría el 14 de julio, y la tercera, en la que se proveería a conocer la causa raíz del infortunio, podría ser pública el 30 de agosto.
No obstante, ni una de estas fechas se cumplió. Según informó la patrona de regimen, la compañía pidió prórrogas para dar el segundo y el tercer informe, puesto que necesitaba más tiempo para realizar sus averiguaciones.
