Cero ‘pluris’, presupuesto a la mitad para INE y partidos, plantea AMLO

Además de escoger con voto directo a los consejeros electorales y magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la iniciativa de reforma constitucional que enviará el mandatario Andrés Manuel López Obrador a la Cámara de Diputados contemplará desaparecer los diputados plurinominales, para que todos sean electos por medio de votación famosa y minimizar a la mitad el presupuesto del Instituto Nacional Electoral (INE) y de los partidos políticos.

Esta mañana en su comparecencia frente a los medios en Palacio Nacional, el tabasqueño adujo que la iniciativa de reforma electoral se centrará en federalizar la organización de todos los procesos electorales:

“Vamos a examinar el que se federalice el proceso electoral, el que sea un órgano federalizado el que organiza las elecciones. Ya que se poseen los órganos federales y además órganos del Estado, hay duplicidad, podría hacerse una reforma constitucional (para) un solo órgano federalizado».

Adujo la elemental reducción del presupuesto del INE de 20 mil millones de pesos a 10 mil millones: «Nos vamos ahorrar la mitad”.

La temática de una buena parte de sus respuestas se fundó en la política electoral, que se enmarca -dijo- en una confrontación política ya que se está realizando una transformación.

“Estamos enfrentando a un sistema que predominó más que nada en lo cual nosotros mismos llamamos el lapso neoliberal, 36 años, un sistema de corrupción sin sitio a dudas, injusticias, privilegios. Llevaron al territorio a una decadencia, a un proceso de degradación progresivo, no únicamente crisis económica o saqueo, sino pérdida de valores culturales, morales, espirituales. Entonces aquello no es simple de afrontar, no solamente por los intereses económicos que sienten, han perdido privilegios, o el privilegio de mandar.”

Ahora su crítica se enfocó en el conservadurismo de los pobladores de la alcaldía Benito Juárez en la Ciudad de México, puesto que en “las Lomas viven gentes con más dinero que los que viven en la Benito Juárez, empero ideológicamente en la Benito Juárez hay más pensamiento conservador.

«El primer lugar en votación en la votación interna intermedia, para diputados federales hubo un candidato del bloque conservador en Benito Juárez, pienso que triunfó con el 76 por ciento de los votos. Y para que podamos equiparar con la mujer de Felipe Calderón, la señora Margarita (Zavala), que ha sido candidata en las Lomas, sacó además un porcentaje extenso y triunfó, empero con 56 por ciento, siendo más notoria más exitosa que el que triunfó el bloque conservador en Benito Juárez, que no tengo el gusto de conocerlo, no recuerdo su nombre.”

López Obrador amplió su contraposición al pensamiento conservador “que continuamente ha existido, y que no precisamente está vinculado a la oligarquía, hay sectores de clase media que defienden al sistema de corrupción, que justifican todo, todo lo mencionado mismo pasa con la academia con estudiosos, con intelectuales con periodistas. A lo largo de un largo tiempo 36 años impusieron o reafirmaron, un pensamiento dominante bastante conservador, racista, de lo peor, entonces poseemos que afrontar aquello.

“Es primordial generar una totalmente nueva corriente de pensamiento, en donde en lugar del individualismo, seamos cada vez más fraternos, y que el amor al prójimo, le demos la mano al que se quedó atrás y caminemos todos unidos, que no estemos pensando en los bienes materiales, en el dinero, la popularidad, los títulos. La verdadera felicidad es estar bien con uno mismo, con nuestra conciencia, con el próximo.”

Y de allí pasó a cómo el conservadurismo se apropió de los órganos electorales, «con la iniciativa de qué éstos y las instituciones deben estar en manos de gente de élite, así sea de la academia o de la política.

«Es el desprecio en el poblado y continuamente hemos dicho de que la política era tema de los políticos, de los de arriba y el poblado no contaba, y era una formalidad mencionar qué buscamos la democracia, una vez que la democracia es el poder del poblado, una vez que en una democracia el soberano, el que manda, es el poblado. Todo lo mencionado era nada más formal. Entonces, que participemos todos, cuentan lo mismo el voto de un agricultor, de un obrero, de un trabajador, que el voto de un banquero, de un potentado, de un científico, de un intelectual, que dicho sea de paso no ya que sean intelectuales, gente brillante del todo reaccionaria, fascista, son cosas diversas.”