IECM: Aprueba Congreso en lo general modificaciones
El pleno del Congreso capitalino aprobó en lo general con 36 votos a favor y 28 en contra el dictamen que modifica la composición orgánica del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM).
Tras bastante más de 18 horas de controversia, en donde hubo gritos, descalificaciones, pancartas, empujones y la lectura de una moción suspensiva que firngía interminable, Morena y sus socios lograron seguir en la asentimiento de esta reforma al Código de Instituciones y Métodos Electorales.
A lo largo de el debate aparecieron mantas con leyendas en contraposición a esta iniciativa como ‘Morena asesina la democracia’, ‘No dejaremos que Morena mate la democracia’ y ‘RIP Democracia’; además de un ataúd con el nombre del IECM.
Al basar en contraposición a este asunto, el legislador panista Ricardo Rubio sostuvo que es una pena y vergüenza que Morena desee “sangrar y dejar en huesos” al órgano electoral local, puesto que se recortan 5 superficies administrativas del Instituto y se les borra bastante más de 50 millones de pesos de presupuesto.
Asimismo, precisó que el ‘mandar al diablo a las instituciones’ parece ser un costo, comienzo y filosofía del partido en el poder.
En este sentido, su compadre de bancada Anibal Cañéz indicó que este es un ‘bodrio legislativo’, puesto que la Constitución local instituye que los órganos autónomos poseen capacidad y facultad para escoger sobre su presupuesto, por lo cual una vez que se presente una disputa constitucional contra este dictamen, la SCJN (SCJN) lo echará debajo.
En tanto, al posicionar a favor, el legislador Carlos Hernández de Morena, promotor de esta idea, apuntó que la población en la calle les solicita que las elecciones y los partidos políticos sean menos onerosos para que dichos recursos se logren repartir a otros rubros.
Del mismo modo, resaltó que se recibió a los consejeros del Instituto, empero ellos jamás llevaron una iniciativa concreta para adaptarse a los inicios de austeridad.
Además afirmó que esta idea es apoyada a cabalidad por la patrona de regimen, Claudia Sheinbaum.
Paralelamente, además al dialogar a favor, su compañera de bancada Francis López señaló que a la oposición le importa “tres kilos de maciza” la democracia y la igualdad de género, puesto que a lo largo de la controversia de esta iniciativa han realizado diversos actos violentos con un exclusivo fin: parar la reforma.
Finalmente, la coordinadora de Morena en el Congreso, Martha Ávila, apuntó que este dictamen es perfectamente válido, por lo cual aprueba el test de constitucionalidad.
“Queremos dejarle bastante claro a la población: no estamos en oposición a las instituciones electorales, mucho menos pretendemos desaparecerlas. lo cual sí deseamos es racionalizar el gasto, la efectividad en esta materia y mostrar que es viable tener procesos electorales democráticos, transparentes, imparciales, con respeto a la soberanía electoral, todo lo mencionado sin que apliquen ríos de dinero”, puntualizó.
Además de las posiciones a favor y en contra, hubo 22 intervenciones para pensar el voto. Cada vez que hablaba un diputado de oposición, se hacían cuestiones para intentar de extender todavía más la sesión.
Del mismo modo, a cada cierto tiempo se pedía la rectificación del quórum, por lo cual diputados de Morena calificaron estas situaciones como prácticas dilatorias para eludir la asentimiento de estas modificaciones al Código Electoral.
Moción suspensiva eterna
Previo a empezar con la controversia de este dictamen en lo general, se manifestó una moción suspensiva bastante extensa para intentar de frenarlo.
Esta herramienta ha sido promovido por los diputados panistas Diego Garrido y Ricardo Rubio. Por método, las 465 páginas de este archivo han tenido que ser leídas.
Fueron 5 legisladores los que se brindaron a la ardua labor de leer la moción suspensiva, que por instantes firngía interminable, puesto que se ocuparon 10 horas para su desahogo.
Debido al cansancio que esto les generó a los diputados locales, ciertos cometieron errores a lo largo de la lectura. Ejemplificando, la diputada Marcela Fuente, en vez de mencionar Tabasco mencionó ‘Tabasco’, lo cual le produjo un poco de gracia y pena.
Asimismo, surgieron memes en donde se proponía que le entregaran un récord Guinness al Congreso local por esta lectura tan extensa de un archivo.
Finalmente, esta moción suspensiva se rechazó con 35 votos a favor y 25 en contra.
La disputa continúa en lo especial con el desahogo de bastante más de mil 300 reservas que van a ser presentadas, la mayor parte, una por una.