INE: Partidos deberán postular a una mujer para gubernaturas de Coahuila o Edomex

Las comisiones unidas de Equidad de Género y no Discriminación y Prerrogativas y Partidos del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobaron el plan que ordena a los partidos políticos postular por lo menos a una dama para las gubernaturas del Estado de México y de Coahuila, sin embargo sin la exigencia de que deba ser en la entidad donde poseen más modalidades de triunfar, frente a el peligro de descartar en automático a los aspirantes hombres. Con la resistencia de todos los partidos políticos, las comisiones les impusieron como plazo hasta el último día de octubre para que modifiquen sus documentos internos, establezcan reglamentos referente a cómo definirán las candidaturas en gubernaturas en donde sí garanticen darles a las damas las más competitivas e informar a más tardar el 1 de diciembre, y cómo van a ser sus procesos internos para cada una de las elecciones del Ejecutivo local. El exclusivo asesor en expresar tajantemente su rechazo a estas exigencias para los partidos políticos la competitividad ha sido el asesor Uuc-kib Espadas, puesto que advirtió que en la situación de la competitividad, aquello descartaría en automático en el Estado de México a Higinio Martínez y Horacio Duarte y favorecería a Delfina Gómez, empero además impactaría en el exclusivo perfil claro de Desplazamiento Habitante, que es un hombre. “Si nosotros mismos decidimos hoy que los partidos deben postular en el estado en que tengan más grande competitividad, entre Coahuila y el Estado de México, a damas, estaríamos tomando elecciones tan graves, tales como descalificar a Juan Zepeda que, según con las encuestas, le da intenso competitividad a Desplazamiento Habitante en el Estado de México, sin embargo como dicha entidad es más competitiva para Desplazamiento Habitante, deberá postular a una dama. “Tampoco le toca a esta autoridad electoral solucionar a la mala y a partir de arriba el complejo proceso partidista y social que vive Morena, no voy a votar por descalificar a 2 de los 3 primordiales contendientes de Morena para la gubernatura del Estado de México. Éste órgano electoral no puede dictaminar hoy que la candidata de Morena sea la maestra Delfina Gómez, es que no se vale, no podría ser una elección general, sino que se transformaría en una elección especial, yo a aquello no le entro, gracias”, sostuvo. Espadas acusó que hablamos de una “democracia dirigida” que cae en la simulación y, criticó además, que se les imponga a los partidos la modificación de sus documentos básicos, para lo cual la más grande parte, por sus mismos reglamentos internos, necesitan pasar por “la intensidad de un Congreso Nacional”, que involucra asambleas del Estado previas y que frente a la era impuesto el INE está pidiendo que “todo se realice al vapor”. Sobre la competitividad, la asesora Dania Ravel ha sido la exclusiva que insistió en el asunto, puesto que inclusive indicó que los propios criterios de la sentencia de la Sala Preeminente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación indican que para conceptualizar sus procesos internos, los partidos “analicen su fuerza en las entidades federativas y decidan cuáles van a ser exclusivas para damas garantizando que las féminas compitan en las entidades federativas con más probabilidad de éxito, y que las convocatorias sean coincidentes con esta situación”. No obstante, al final lo demás de las y los miembros de la comisión rechazaron obligar la competitividad, sino sólo que los partidos se encuentren forzados a postular por lo menos a una dama para las gubernaturas del próximo año.

Morena, PAN, Partido Verde, PT y PRD se unieron para rechazar el consenso sobre la paridad que les da poco bastante más de 3 meses para cambiar sus documentos internos, informar cómo asegurarán la mitad de las candidaturas a gubernaturas a féminas y postular por lo menos a una en la renovación del próximo año, puesto que lo consideraron ilógico, preciso y violatorio a las soberanías del Estado y a las autodeterminaciones de los partidos. Todos los representantes de dichos partidos políticos alegaron ser defensores de las féminas, aseguraron que cumplen con la paridad y reiteraron su compromiso con continuar en los espacios para este sector, empero coincidieron en no respaldar este consenso que consideraron desmesurado. El representante de Morena frente a esta comisión, Jaime Castañeda alegó que el Estado de México ya aprobó la reforma sobre paridad que se divulgó ayer en su gaceta, y en la situación de Coahuila está en vías de cumplimiento, por lo cual alegaron que nuevamente el INE está sobrepasando sus facultades. “Lamentamos mucho que ahora resulta que las soberanías del Estado no son suficientes. El precepto ha sido que los partidos emitieran normas claras y aquí se está yendo más allá, una vez que nos hemos mantenido en la batalla para más grande equidad. En ocasiones es medio problemático, nosotros mismos ya poseemos normatividad en 2018 emisión de reglamento para la violencia de género y se plantea que no es suficiente y nos aseguran que no, que aquello no es. Es difícil e inclusive doloroso no escoltar por las banderas que hemos encabezado”, mencionó. El PAN coincidió con Morena en que “preocupa de sobremanera” este consenso, puesto que “el INE únicamente está en condiciones de comprobar las elecciones de los partidos, no de sobrepasarse a la regulación”, a eso que se sumó el Partido del Trabajo y el Partido Verde. Las consejeras replicaron las excusas de los partidos y lamentaron que sigan, por un lado, alegando estar involucrados con la paridad y, por el otro, enlistado pretextos. “Siempre comienzan los discursos mencionando que permanecen bastante involucrados con la paridad, con el género y después viene un empero que Cortázar plantea que es un vocablo bastante profundo que constantemente funciona como un borrador”, comentó la asesora Dania Ravel. A medida que Adriana Favela replicó que le nombraba la atención “que todos digan que permanecen involucrados con la paridad empero ¿qué han hecho? Estas sentencias se emitieron en marzo y abril y obligaron a Morena, empero además a todos los partidos. Hoy les parece exigente empero pregunto ¿ya lo hicieron? Ya pasaron casi 3 meses y no lo han hecho”, lo cual el representante de Morena calificó como ofensivo. Sobre la legislación de Coahuila que ordenaba la alternancia, lo cual podría obligar que la siguiente elección de 2029 fuera única de damas sin embargo que el Tribunal Constitucional estatal la echó debajo, la asesora Favela consideró que inclusive era una buena iniciativa que “hasta lo deberíamos de retomar pues al dirigir hombres, en la siguiente elección se postulen solamente mujeres”. La asesora Carla Humphrey les aclaró a los partidos que “si este consenso se aprueba o no por el Consejo Gral., ustedes permanecen forzados a tener estas normas anteriormente del inicio de los próximos procesos electorales”, por lo cual indicó que los espacios para las damas ya permanecen asegurados. Además, frente a los alegatos de Morena, las consejeras rememoraron que esta sentencia se deriva de las diversas impugnaciones que una de sus aspirantes, Susana Harp en la votación pasada de Oaxaca, alegó que el partido no poseía procesos claros para respetar la paridad y que favoreció a un hombre en dicha lucha. Por lo cual el TEPJF para no dañar aquel proceso en curso, ordenó que en la siguiente elección a gubernaturas los partidos reglamentaran evidentemente sus procesos internos donde garantizaran la postulación paritaria y que las féminas no fueran designadas en los estados con menos maneras de triunfar. El plan debería ser aprobado por el Consejo Gral. del INE en la siguiente sesión para que esos partidos inconformes acudan a la Sala Mayor a impugnar lo cual alegaron en comisiones.