Morena enfila “albazo” para dictaminar y votar reforma electoral, dice oposición
En medio del “puente” de tiempo libre en que se manifestó el Congreso y en privado, el comité directiva de la Comisión de Aspectos Constitucionales de la Cámara de Diputados acordó hoy proclamarse “en cualquier momento” en sesión persistente, junto con las demás 2 comisiones dictaminadoras, para conocer el predictamen de reforma electoral.
Con la publicidad a este plan, de cuya preparación ha estado excluida la contraposición, empezará la contabilización regresiva para su aceptación en comisiones y después su votación en el pleno de la Cámara.
Con la publicidad a este plan, de cuya preparación ha estado excluida la contraposición, empezará la contabilización regresiva para su asentimiento en comisiones y después su votación en el pleno de la Cámara.
El archivo no contendrá propuestas de la contraposición y ni siquiera de Morena y sus socios, puesto que el conjunto particular de trabajo sobre la reforma electoral, construido por 6 de 7 bancadas –Movimiento Habitante tomó la decisión de no integrarse, en protesta- no se ha reunido una sola vez.
El centro del predictamen es la idea presentada por el líder Andrés Manuel López Obrador al Congreso el pasado 28 de abril, y no tiene cambios, de acuerdo con el coordinador de los diputados de Morena, Ignacio Mier Velazco.
Hoy, con 8 votos a favor y 5 en contra, el comité directiva de la Comisión de Aspectos, que encabeza el morenista Juan Ramiro Robledo, autorizó a éste a convocar a constituirse en junta persistente en breve, y lo mismo harán las comisiones de Reforma Político Electoral y la de Gobernación y Población.
Empero en la junta privada únicamente diputados de Desplazamiento Habitante (MC) y del Partido de la Revolución Democrática (PRD) avisaron el inminente “albazo”.
“Se proyecta el principio de la disputa con el silencio del PRI y del PAN. Algo plenamente fuera de la lógica de los argumentos que presentaron para presentarse a la marcha el pasado domingo”, comentó en la junta el diputado Salvador Caro cabrera, de MC.
“Hoy defendimos a la democracia, fuimos el exclusivo partido”, comentó. “Era primordial exponer argumentos por lo inoportuno que es esta reforma, su ausencia de legitimidad por advenir de la presidencia y tener el objetivo claro de dividir al país”, agregó.
El perredista Jesús Alberto Velázquez Flores evidenció además que se pretende apresurar la controversia sin tener presente propuestas de los partidos.
Se conformaron mesas de trabajo y “se implica que íbamos a va a estar discutiendo dichos temas previo a llegar a las comisiones; hasta este instante no hemos trabajado en aquellas mesas”.
Ahora es extraño que ya aparezca un predictamen, “se está violentando el proceso que nosotros nos habíamos planteado”, aseguró el perredista.
La vicecoordinadora del PRD, Elizabeth Pérez, acusó al jefe de los diputados guindas, Ignacio Mier, de no cumplir su palabra una vez que se constituyó el conjunto particular, el 25 de octubre, en que se comprometió a “construir una reforma político-electoral que beneficiara al territorio, no la imposición de la mayor parte mecánica”.
Sin embargo hoy no hay trabajos conjuntos, “no hay definitivamente nada, y esto prueba que estamos, otra vez, frente a una simulación por la mayor parte oficialista”, mencionó.