Senado discute iniciativa para que fuerzas armadas permanezcan en tareas de seguridad

El pleno del Senado comenzó la controversia del dictamen de ley que reforma, adiciona y deroga distintas posiciones de la Constitución para prorrogar hasta 2028 la existencia de las fuerzas armadas en labores de estabilidad pública.  El objetivo del plan es agrandar de 5 a 9 años, desde la fecha en que entró en vigor el decreto de 2019, para que el Mandatario de la República logre contar con las fuerzas armadas persistente, en labores de estabilidad pública de forma extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria. Al principio de la sesión se informó que se presentaron 9 votos particulares y 2 mociones suspensivas, empero únicamente se puede exponer una, por lo cual ha sido rechazada con 38 votos a favor y 61 en contra. Al exponer el dictamen, el mandatario de la Comisión de Aspectos Constitucionales, Eduardo Ramírez, describió que las modificaciones se focalizan a aumentar de 5 a 9 años la permanencia de las Fuerzas Armadas en tareas de apoyo sobre labores de estabilidad. “No son suficientes los 5 años, dicha es nuestra conclusión y meditación como senadores de México, involucrados con la transformación de la nación. Poseemos que honrar el trabajo de las fuerzas armadas, de no realizarlo, podría ser un acto de ingratitud, no es militarización, es apoyo y aquel apoyo se da en lo cual debió ser una reforma constitucional como el que el día actual estamos discutiendo”, indicó a partir de tribuna. El senador Rafael Espino de la Peña, mandatario de la Comisión de Estudios Legislativos, Segunda, indicó que la ayuda a la iniciativa de ampliación del plazo es un claro reconocimiento de ajuste, nadie quiere la militarización persistente de la nación, asumimos que la colaboración de las fuerzas amadas debería seguir estando de manera regulada. Al exponer su voto especial, la senadora del PRI, Claudia Ruiz Massieu, abandonó en claro que esta prórroga es “para llevar a cabo una consigna: llevar a cabo un capricho para enseñar que se puede intentar doblar a la contraposición en prejuicio de las instituciones democráticas, poniendo en peligro nuestros propios derechos humanos, poniendo en peligro a la ciudadanía y a las fuerzas armadas que poseen todo nuestro respeto, sin embargo con este dictamen se van a ver vulneradas en aquel aprecio social y en su espíritu de cuerpo”. La legisladora del PRI arrojó dos cuestiones que eran respondidas por la contraposición a partir de sus escaños: ¿quién desea que México tenga policías civiles capacitadas, expertos, bien pagadas, famosas por la sociedad? “¡Todos!”. ¿Quién desea que las fuerzas armadas mantengan su prestigio, su aprecio social?… “¡Yo!”. Después, la senadora del PAN, Kenia López Rabadán, insistió que hay presiones para que los legisladores ayuden esta prórroga. “No tienen la posibilidad de decirnos que éste es el camino al bienestar. lo cual hoy estamos discutiendo es el resultado de la amenaza a los opositores, si hoy se atreven a amenazar, imagínense Lo cual pensarán hacer militarizando a México. El problema, señores de Morena, es quién va a ofrecer aquellas directivas, un sistema que sigue opositores, amedrenta a sus críticos, usa el Poder Judicial para amenazar a los disidentes y ustedes creen que permanecen a salvo, creen que ya que permanecen al lado del mandatario permanecen a salvo.  “No se les olvide como ha tratado su partido a quienes han dicho ‘no estamos según López Obrador’, inclusive, los han imputado de traición”,